女孩子们在紫色花海中嬉戏。笑着，拍着手唱歌谣，肆无忌惮地奔跑，直到她们因斥骂而惶惶走出烂漫的原野。女孩的腹部极不协调地突兀在尚未褪去的稚嫩的欢乐里，那一刻我甚至以为镜头穿越了多少年的时光。
但苦难是无法被跳过的，这只是开始。
不协调感几乎贯穿着电影的全部：衬衣、领带和西服，庄园、木屋和骏马，甚至还有一个没那么面目可憎的男人。但文明只是表象，践踏人性的野蛮行径才是真实。真实随处可见，唾手可得，因此才会把得不到的未来叫做幻想。同样地
斯皮尔伯格是大导，但又不能用一种风格框定，他多样、丰富、敢于突破，所以迷人。
这电影要探讨的是女性的困境，导演选择的视角是世纪初的美国黑人女性。这很容易迷惑人，将电影与种族歧视联系在一起，但是仔细回味便能发现，影片的侧重点不在这，虽然也有所展现，但女性问题才是影片的核心。
世纪初，黑人女性不仅可以被父亲当作生育工具，还能被当作商品卖出去，从此附属于另一个不爱她的男人。在历史中横向比较，那时的东方女性又何尝不处于相同境地？甚至社会发展到如此地步，本质又改变了多少
旧时代美国，黑人女孩西丽被迫与妹妹、孩子分开，接受毫无自由与尊严的困难生活。她见证了黑人社会中的种种，并在晚年，在自由洒脱的黑人女性夏戈的帮助下，找回了丈夫扣留的妹妹的信笺，夺回了自己应有的生活。
仅仅通过电影，也能窥见这部电影的原著必然是《活着》那般厚重的作品。编剧与导演实在无法舍弃这些饱满的人物故事，所以电影并非很严谨工整的剧作感，剧中的人物们都在结尾有了自己的命运归宿。
这是一部纯粹的黑人的电影，即使它有讽刺白人所谓的善良，那也是人物命运附带出来了
旁白：（沙漠里一块石头下的的种子。）
我很少能见到阳光 雨雪
窒息的压迫感接踵而来
没有想过反抗
只是祈祷神
可以让沙尘暴快些到来
任凭风沙吹走
不断的被掩埋
时而好些
时而坏些
没有鲜艳的颜色
没有滋润的土壤
不知何时
来了几匹骆驼
庞大的影子让我惶恐
他们不停的吞噬
很快
我被托起
残暴的撕扯咀嚼下
身体极度的疼痛
我没有臣服
不断挣扎反抗
于是
落在沙土上
望着刺眼的阳光
这些是什么颜色？
周围弥漫着什么神秘的气息？
……
雨雪来的总是及时
猛的扎进土壤里
芸芸众生，任何一个“我认为”都是一种偏见，没有对与错，每个人所固有的价值观都只不过是众多价值的一种！所以我也只能说说我的偏见，但求与客观靠拢！
《紫色》简直是包罗万象，篇幅宏大，每个人物都能引出一段历史，非千言能表述！
为什么叫紫色？也许紫色是黑色向白色中最接近黑色的一种颜色，这也就表现出美国黑人所处的尴尬地位（非洲即纯种黑人，美国即纯种白人）
开篇从喜丽一脸的茫然和不知所措的道出乱伦，已经奠定了这部片的深度，乱伦从孩童嘴里说出那就不是一般意义了，喜丽是无辜的可怜的，可是喜丽的继父，丈夫难道不可怜吗？都是被强加了观念的人，都是上一代的复制品，从喜丽丈夫的父亲，到喜丽的丈夫，到哈波就是一代代完美的复制，人性没有错，错的是人性没有得到自由的发挥，被束缚的原因众多，也许是时代，也许是对历史的传承，里面的每一个人都是悲哀的，白人鄙视黑人，黑人男子又不尊重黑人女性等，他们的所作所为都是对历史的传承，他们没有思考过为什么这样？只是习惯的接受上辈人的经验，在这样的背景下，索非亚
【紫色】Womanist is to feminism as purple is to Lavender
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/17036.html
