我是怎样做决定的,朝令夕改
法与情,人是情绪的动物,人自私的,嫉妒+
人性的高贵、责任、正直,同时也无情地的鞭挞了人性的脆弱、阴暗和自私。
宁可放走一万,不可错杀一个
两种分段的方式:一种是演员的身体活动状况,另一种是整个案件的思维活动状况。
一个有关司法体系、法律制度、人性对于合理与真理不懈追求与坚持的故事
节奏感非常强,情节设计非常巧妙,电影很有深度!从第一次投票11:1开始,真正开始静下来进入电影中去,当然不是说开头的描述毫无意义,反而在此处的氛围差异,能使人瞬间神经紧绷。中间一段通过12个人各自经历以及现场推理,使得剧情跌宕起伏,也使故事越来越走入人心。另一方面,乌玛的故事作为另外一条线逐渐展开,使影片内容展现的更完全。最后1:11时候,更将电影的深度推向一个更高的高度!整个电影情节紧凑起伏,12个演员的表现都非常出彩。为数不多的四五个场景展现出的是一个内容丰富的故事。非常精彩!
对待别人的生命,不管她是富有的还是贫穷的,善良的还是邪恶的,都该以对待自己生命的认真程度去看待;当你的决定影响着另一个人的生死,不管这影响多么微小,都应该慎重,这是对别人生命的尊重,也是对自己人格的尊重
让我印象最深刻的是Henry Fonda 饰演的那个角色。他一开始并不肯定那个男孩有罪,只是不那么肯定男孩有罪。是他合理的怀疑和良知的促动令他投出了无罪的一票,为这个生命挽回了一丝希望。当另外十一个人都在叫嚣:为什么要纠结那些小细节?!那些于事无补啊,楼下的老人听到那男孩杀了人,街对面的女人看到她杀了人,还有什么可争辩的?快作出决定吧,做完各忙各的去!
这是要决定一个人的生死,当法律赋予平凡的公民以影响别人生死的权利时,公民也要有这份良知,好好对待这个生命。生命没有贵贱之分,不经过细致的讨论,草率地把人送去地狱是不道德的,即使没有犯罪,也应该受到比法律惩戒更严厉的道德谴责。对别人生命的尊重也是对自己人格的尊重。
并不是每一个人都能够自主自觉地拥有这样的素质,但是每个人都有这样的潜质
这部剧真的是经典中的经典,也是对陪审制度的思考。12个陪审员中我们也许都没有撒谎,我们看的就是我们看到的,不一定是全部,更不一定是真相,我们有时就是带有偏见,这个我们自己的经历生活有关,有不同的人生观。每当我们被先入为主的观念占据,也许真的会把别人推向深渊。
“要把个人偏见排除在这种事情之外总是很困难的,无论你在哪里遇到偏见,总是掩盖了真相但我们有合理的怀疑,这在我们的系统中是非常有价值的。”
十二怒汉:12个毫不相干却要对别人的生命负责的愤怒的男人
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/16882.html