狩猎

如果全世界都不理解你，你是否还会一如既往地生活？
你是否还可以继续掩藏内心的那些不开心，笑着去面对每一个人？
如果你已经成年，你是否已经接受了弱肉强食的丛林法则？
今天要给大家推荐的这部电影，叫做《狩猎》，看起来是一个无趣的片子，但在豆瓣评分9.1分。
当它在我的硬盘里躺了快3年之后，我决定看一下他。
就因为随着年龄增长，越来越多的烦恼促使我每天在网络上接受一些负能量和解决负能量的内容。
很多人推荐了这部电影。
《狩猎》讲的不是一个山林间打猎的故事

就我的观影史而言，《狩猎》是毋庸置疑的最佳。
这是一部寒入骨髓的电影。
Lucas之前在一所学校里当教授，学校关闭之后就一直在幼稚园上班，他生性温和善良，很讨小孩喜欢，是园里的孩子王。Lucas离异不久，儿子随母亲住，陪着他的只有Fanny和几个老友。
闭塞小镇，居民大都彼此熟识。闲暇之余，三五老友聚到一起，吃着火锅唱着歌，聊聊家庭和工作。人到中年，大多被生活牵绊着，和朋友聚在一起的时间越来越少，于是每每酩酊大醉，似乎只有在彼此的醉眼朦胧中，才能捡到些许往日的不羁，“宏图霸业谈笑中,不胜人生一场醉”，醉过之后，生活继续。
Fanny是条狗，以白为主，杂着些棕色，奥利奥的配色，年岁也不小了，是条老狗。
Theo是Lucas最好的朋友，两人少年时就相识，一起偷苹果、玩摩托，如今，年过不惑，几十年的交情更是弥足珍贵。小镇不大，两家自然也离得不远，往来走动，家人之间也很亲密。Theo有两个孩子，一男一女，男孩已经上了高中，女孩还小，在上幼稚园。Theo是个好人，但却不是一个好父亲，对年幼的女儿总是疏于照顾，四口之家

《狩猎》是一部虐片，没有血浆暴力，而是虐心的虐。在我看来，影片也像达内兄弟和李沧东的混合物。儿子反抗和平安夜教堂段落，剧中人物遭遇都让人有一种心口被击中的猛烈震撼。这些悲伤或绝望的故事起始平静，貌似一马平川，前方一览无遗，然而恰是雪崩前的屏息，是冰川开裂前的细纹。
达内兄弟擅长拿普通人做文章，推敲现代社会的善与恶，《狩猎》也设置了一处其乐融融的北欧小镇，打成一片的普通人，他们完成了对主人公的合围跟猎杀。影片的难受劲堪比李沧东的《绿洲》

我们总是希望能找个可靠的理由释放愤怒，以此抚慰悲伤。
鲍某的案件和这部电影有很大的相似之感，不过大家都不愿意去联想，因为电影里是以男主视角讲述的故事，而鲍某的事件大家却是从小女孩的口中经过了文字工作者的润色听到的故事，而且细节如此翔实，丰富，就像把女孩讲述的那一部分拉长成一本小说，而没有男主的视角。（当然，后来有苑小姐的报道了）
电影虚构出了一种所谓的上帝视角，让我们终于能够放心地去作出评判，赞美我们喜欢的，抨击我们厌恶的。
但其实并没有，对吗。
我个人不负责任的理解

有句俗话说的好：童言无忌。但这童言真的可以无忌吗?
本片就讲述了女童的一句胡话，给她的一位幼儿园男教师，同时也是他父亲最好的朋友，所带来的灾难，就因为这句童言，给这位生活在一座小镇上的男主角的生活，近乎带来了毁灭性的打击，他的整个生活被完全撕碎，并逐渐迈入绝望的深渊。
人类自从聚居而产生大大小小的城镇以来，几诞生了社会这个词，而生活在社会中的人们则各自具备着不同的社会属性，可以说人们日常生活的几乎所有环节都取决于各自的社会性，同时也对社会产生出依赖性，（当然隐居深山的人们除外）伴随着科技的进步，城市现代化进程的发展，人们对社会的依赖性越来越强。人们通过劳动和工作换取货币，然后通过货币交换到生活所需要的衣食住行等所有必需品。试想一旦离开了社会，有几个人能生存下来?
本片的导演就为故事的男主角构造了这种逐渐被社会所摒弃、所排斥的一种绝境。冰冷的镜头，冷漠的记录着因为一句无忌的童言，男主角被周围的同事所排斥，朋友也翻脸无情，去超市买东西都被拒绝

《狩猎》讲了这样一个故事：小镇青年卢卡斯在幼儿园工作，性情温和，人缘很好。小女孩克拉拉喜欢上了父亲的朋友卢卡斯，亲吻卢卡斯并且向卢卡斯表白。
被卢卡斯拒绝后，克拉拉向幼儿园园长说卢卡斯性侵她。自此，整个小镇开始对卢卡斯的态度发生变化，没人听卢卡斯的解释，认定他是个混蛋。
当社会上的弱势群体声称有人欺负他们时，你是否会怀疑他们？
究竟是谁在传播谣言，一个人还是所有人？
如果你现在面临着卢卡斯同样的问题，你怎么翻盘呢？
捕风捉影的谣言持续传播

《狩猎》但事实上，群众的眼睛是盲目的
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/1442.html