是的,有朋友跟我讨论这部片时,他说,这个比星际穿越好。
我说,我都不太记得星际穿越说的啥了。但是,至少多年以后我应该还会记得火星上的土豆。
这部片子,说起情节真也没特别好,甚至有点老套。无论是马克一个人被留在火星,大难不死;还是团队最终违抗命令决定回去接马克;乃至最后总是有那么点状况,各种小惊吓后的HE。
只是不得不承认,这部片切入点真的很不错。火星上种土豆,有没有觉得很酷?当看到马克辛辛苦苦搬运火星土,找养料,然后冒出小绿苗的时候,是不是也会有一种小兴奋?
所以说,无论是穿越还是被遗留孤岛孤星,想要生存的第一要素是你要是个全才,不然怎么活啊。
当然,还有无所不在神勇威武的我大天朝航天局,哈哈。尤其是当我刚刚看完女航天专家陈数后,过两天去看怦然星动,赫然发现陈数化身成了金牌经纪人眉姐,反差好大呀,哈哈
文/王小心
我们在周六的晚上去看这部电影。结果影院爆满,一票难求。换了一家影院,售票小哥说:“只有第一排的票了,要吗?”我咬着牙说:“要!”心想大不了就撤。结果,我们在第一排仰着头60度角大气不敢喘地看完了全片,连厕所都忘记了去上。片尾音乐响起时,我回头看大厅,满满当当的观众席上没有一个人起身去上厕所。上一次这情景时,还是在2009年《阿凡达》首映的时候。
a.这种电影为什么在豆瓣评价这么高...好奇怪。
b.既然那么多人给了正面评价,那我就来点反面的吧。
c.看这部电影之前,一定要同意这样的观点:我们把一个人留在了火星,一定要救他回来,否则对不起自己,对不起他,对不起全世界,更对不起上帝,其他任何事情都完全不需要考虑!
d.好了,槽点如下:
(1)片中巧合、运气成分、不和逻辑的地方太多,比如:那根金属插入马克的航天服然后恰好堵住了破损点..;火星表面的土壤,确切说是氧化铁,你确定放点粪肥就可以种土豆?这长出来的土豆用吸铁石是不是可以吸住?马克开着火星车竟然找到了1997年的探路者号,那感觉就像打开抽屉,拿出本书那么自然...;离开火星的火箭....上面蒙的是一层布...哎....。
很无聊的电影。全片转折不多,高潮不多,该煽情的地方没催泪点,该搞笑的地方just so so, 为了让观众知道主角在做什么,主角一个人对着摄像头在解释自己干什么,为什么干什么。说的又故意卖弄我们不懂的,无趣又有点假。最后主角成功返回地球,我在想那些摄像资料也没了,有啥用?作为商业片,就是利用特效给观众一些感官刺激,可是遗憾的是,这部电影看完,我的感官丝毫没被刺激到。
好的电影应该给观众各种情绪体验,喜怒哀乐等,这部电影只能偶尔笑笑吐槽它的无力。
不过仁者见仁,智者见智,没有一无是处的电影,也没有受所有人喜欢的影片。如果你看了故事简介非常吸引你,也许这部电影还是会和你的胃口的。
(以下可能含剧透)
1. 原作
作者Andy Weir(1972-)是码农大牛,15岁就被美国桑迪亚国家实验室聘去写代码了,大学肄业,后来还在暴雪工作过,做的是《魔兽争霸2》......写Martian开始只是为了好玩,发在自己博客上,也不收费,后来有读者请求他做个kindle版本,方便下载阅读,他就放在亚马逊网上,以最低标准99美分收费。这是他出版的第一部小说。
Andy Weir着迷于太空,却从来不敢坐飞机……所以拍电影时也没法亲自去片场看看。小说在Science方面描写非常严谨,WSJ评论说读起来像生存指南。
在创作时,他不停地想出各种困境,再替主人公想出解决办法。但他发现如果是制氧器、水循环系统、同位素发电“取暖机”坏了的话,男主是没有办法解决的,会挂。
片中,男主在为土豆温室制作水时发生了一次爆炸,他解释说没有考虑自己呼出的氧气。小说中,男主是穿着宇航服去做实验的,宇航服为他提供氧气,同时排出他呼出的废气,废气里有一点氧气。他去的次数多了,氧气积累到一定量,就引发了爆炸。
先去查了一下今年的看片记录,然后可以很诚实地说《火星叔叔马特》是今年看得最开心的科幻片。几个月前看了07年的《Sunshine》,觉得最摄人心魄的要算那部,不过《The Martian》也是十分扎实的硬科幻,并且平易幽默不装。
故事用一句话概括:一位因意外被留在火星上的宇航员是怎么活下来的。
雷德利爷爷过去几年涮了我两把(《普罗米修斯》说你呢),所以事先对这个片没有什么期望,只是听说口碑不错,其他的,除了主角是马特呆萌(咦,daimeng打出来很合适),就什么都不知道了。
结果开篇不久看到冬兵同学,Jessica Chastain同学,Jeff Daniels老同学,Sean Bean老伙计,以及神夏里的安德森同学也出来吆喝了好几下。真让人满心欢喜。
“火星救援”全程高能!disco music on mars
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/519.html