看了一点点,实在看不下去了!何润东演吕布?不知道他晓不晓得吕布这个人,陈好演貂发婵?。。。。可能演妲已会更象一点。。。三国里描写张飞是“豹头环眼,虎须燕颔,声若巨雷。。。”看电视里的张飞。。。。。关云长更别说了,连脸颊化个红妆都没有,曹操看起来就是一土匪,给人感觉有点象亮剑里的李云龙。对白?演技?打斗?。。。。。我看来看去都象肥皂剧
多年后接触了一些史料,了解了一些历史事迹,再次重温新旧三国,发现旧版三国演义格局比新三国大太多了。新三国太多常识性错误了。
以下评论留着当回忆吧。
以下评论为三年前写的。
作为95后,随时代潮流,我个人是先看的新三,后看的老三,本来对老三一直有抵触心理,原因竟是旧三画质太差且没有全剧都有字幕(老三重要的话语有字幕,字幕一般是原著的话),当然还有一个原因,那就是孔明先生的原因。作为一个亮迷,我每次看三国都是从“三顾茅庐”直接看到“秋风五丈原”
老三国没有以历史为基线,而是忠于罗的原著,忠于老百姓心中的形象。内容详尽,全书故事全部再现于银屏。曹操、刘备、诸葛亮、关羽的扮演者表演非常到位,很符合书中的描述,特别是陆树铭版的关羽,丰神威仪,很符合老百姓心中的关羽形象,很难超越。文戏非常精彩,虽然较多地采用了文言文,但大众基本上还是听得懂。不仅剧中的片头片尾曲,词曲都非常精彩,片中插曲也非常的不错,绝大多数直接取自原文诗词谱曲,堪称经典。但武戏比较逊色,打斗的场面失之粗糙生涩。
新版三国虽名之为“史诗”
新三国全集都看过 个人觉得此剧最大的亮点 演的最好的就属于荀彧了 荀彧无论电视剧 演义 野史和正史都是很有本事的人 新三这点荀彧这点刻画的不错 必须说说貂蝉 此版戏份真多 陈好是漂亮 适合演阿紫 但不适合演绝美的貂蝉阿 因为年纪确实偏大了些 如果是她演云姜的时候 还真可以挑战一下貂蝉这角色 此剧令人诟病的地方就是台词和角色被抹黑 如下
这时期哪有馒头 改编不是胡编阿 大哥
曹氏盖浇饭
这种台词你放伦理剧或者金瓶梅里违和感很小 你放三国里真的合适?也怪不得会被人诟病
我指的是电视剧版。。。
1-2集
台词的白话“韵味”,吕布和貂蝉的“一见钟情”,当时那个场景下陈好的貂蝉看起来并不惊艳,吕布至于嘛。。。真的让我想到了武侠剧,还不到金庸那个水平。。。顶多就是个电视剧版的《神话》吧。
3-6集
居然还真给吕布貂蝉安排个神话里的情节,真是让人无语。
吕布看到现在,够缠绵,没杀气。
张飞骂吕布三姓家奴,我觉得这剧完全没铺垫,没表现出来啊,反而感觉吕布似乎挺有情有义的。。。
张飞一脸傻帽像,关羽嘛倒还凑合,不过跟刘备一样老低着眼皮留个隙缝看人。。。这刘备低调是低调,但是也不符合一些人说刘备的“器宇轩昂”,到真是“织席贩履”的样子。
曹操虽然有雷人台词,演的倒也算没什么大雷,但也没什么出彩的。
一些次要一点的角色
袁绍:同学说那袁绍是“脑袋大,脖子粗,不是大款就火夫”
李儒:悲剧了,前两天刚重看过老版李儒,还确实是”耍阴谋诡计“的谋士角色,怎么这里变的这么小人像?
一些场面倒是还可以,三英战吕布的打戏也还成。
都出16集了,简直就是种乱来.拍些啥子哦?请问该导演看过三国没~了解三国吗?
演员不一定要有名,但演技要够啊,不符合角色的叫来干嘛呀?军师些也不知道出的是些什么馊主意.陈宫,田丰这些何许人?怎么被演成了这种垃圾~
三国:冲张飞,诸葛亮演员给的差评,演技差,无法带动观众,曹操还是不错的
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/23182.html