读些正儿八经中国的历史书，国内外的都行，都不会对这个所谓的晚清共和立宪抱有这么大的期待，对李鸿章有这么多的赞誉之词。对民族历史的温情敬意来自于深刻的体味，来自于走在地上的希与志，朴朴实实地按照民族与历史构想人们本来应该走向的路，而不是空落落的造个概念，借个名号，高高挂在在人头上说，那就是我们的方向。这个导演与编剧给人营造的不是实为的历史啊，望诸君认识清楚。
说在最后，当时反对这部剧的是各个大学的知名历史教授。
作为艺术创造尚可取，当做历史，呵呵。
这部电视剧首播的时候，我还是个初中生，年龄也比较小，以前也没有接触过一手的近代史实资料，但凭借着自己的直觉，就觉得这部剧是与众不同的。十多年过去了，我就把我当年和到现在的一些关于这部剧的感悟和疑问写下来，也算给自己的思索留个念想。
首先，这部剧与以往的国产剧，很不一样。
传统的大陆国产电视剧，甚至是我们的文学、艺术作品，都是通过主人公的经历来阐述一件事、表达一种倾向和情感；并且这些主角往往是正面、积极的、值得尊重的。这个套路，是没有例外的。无论是电视剧《雍正王朝》、《水浒传》，还是长篇小说《西游记》、《平凡的世界》。
而《走向共和》，其实没有主角，真正的主角就是——共和，所有促进还是阻碍的人物、事件，都是为了突出主角共和的。
其次，人物形象不再扁平化。
很长一段时间，我们对于人物形象的评价，是与其阶级出身、思想觉悟相关的！凡是出身底层的、忠实革命的都是好的；凡是出身不是劳动阶级的，对革命不是特别积极的，都是落后的，都是需要教育的。这就造成了很长一段时间，人物形象塑造很扁平化
中国走向共和的道路，可以说就是一条民族觉醒自强的道路。从洋务运动开始、戊戌变法、辛亥革命、二次革命 ，中国人在民主共和这条路上不断摸索，无数仁人志士试图通过建立宪政制度来实现民族振兴，但这条路却走的异常艰难。在这条探索的道路上，慈禧发动戊戌政变、袁世凯称帝、张勋复辟，每一次都是对民主共和的沉重打击，但是世界之潮流不可逆。随着民众思想的日益觉醒，民主共和的观念逐渐深入人心，倒行逆施的反共和行为也被举国讨之。
为什么中国非走共和之路不可？历史书上讲
我想用语言来表达我从这部电视剧中看到的以及学到的知识，可我发现我错了，这段三十余年的历史过于饱满，过于浩大，它所塑造的人物每一个都充满人味，讲述的每一件事都凸显历史的伟大，它对待历史人物的公正客观让那些历史的失败者更加丰满，而它敢于挑战盖棺定论的勇气值得我们每一个人学习。
围绕着救国救民的主张，维新派，洋务派，革命派，各自使出浑身解数力图实现自己的政治理想。
关于维新，愚以为当时的清室光绪是极为赞同的，慈禧太后也是部分赞同的，只是无论怎样改良
走向共和：2003推荐，为了树立而树立的历史，即使有诚意也没有意义。
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/5663.html
