想起以前高中的数学老师，人傻，我给它取的外号叫河马
影片中荷马的心无疑是纯良的
只有詹妮弗这个孤儿院的女子才是他的绝配
话说假文凭这段把我乐了
电纸书翻了几页，想起看过根据这本书改编的电影。
那时的托比·马奎儿还没穿上蜘蛛侠的连体衣，那时的理查兹·塞隆年轻美丽得就象一只价值连城的花瓶。虽然是一部不怎么讨喜的冷门片，但影片是那么温情舒缓，还是会在内心击起温柔的涟漪。
影片最触动我的不是美貌和爱情，而是那座遗世独立的孤儿院。火车都不愿停靠的站台，渺无人迹的山路，大雪纷飞时，雪白的沃野里一所破旧的房子，仿佛是一个被世界遗忘的孤独星球。
孤儿院里的孩子和医生荷马从不曾去过外面的世界
抱歉文不对题 但是很喜欢。
是朋友推荐我看的。 然而我也不是一个朋友说让我看啥我就看啥的人 我对这个题目有莫名的好感 就感觉会是一个非常励志的故事 事实上并不是。 当然我也不是想看鸡汤电影啦。
拉比 马奎尔的声音炒鸡炒鸡熟悉了 因为了不起的盖茨比里面好多就是他的旁白在耳边回荡。很喜欢他。
影片里 老院长 允许我这么叫他吧 和荷马之间的关系 描写得很温情。
那个小小的地方 见证了很多人的离去。一个可爱的小女孩 很幸福 被人领养走了；
不幸患有心脏病的小男孩 死去了；
2013-01-31
《Good Will Hunting》有两个中文名字，“心灵捕手”和“骄阳似我”，这是典型的两级分化，前者可谓出神入化，后者则是纯粹的口水之作。而这部《The Cider House Rules》的名字翻译显然是没有经过大脑。
一直都平静得像湖水的Homer,有一个史诗般的名字，却过着最为平淡无奇的生活。他在坐上反悔St. Clouds列车的那一刻，大半辈子的命运已经确定无疑，他将像他的“父亲”一样，在孤儿所度过最后的时光。这样的宿命似乎太过沉沦。采摘苹果要依照一定的次序，酿造果酒自然更需要依照严格的法则，但是电影却给了我们对于“规则”两个字的理解的莫大冲击，处处都是对传统规则的背离。查理兹•塞隆 （Charlize Theron） 扮演的Candy在男友飞越驼峰航线的时候，在简陋的房间里和Homer Wells缠绵，她用一个最美的背部展示了她那个时刻的快乐。但是当她的男人下半身完全瘫痪回来，她还是选择了回归最正统的道路；Homer一直拒绝为女人堕胎，但是最终面对Rose Rose的命运转折，他不得不义无反顾，相信他回到孤儿院承继衣钵，他对所有来求助的女人
《苹果酒屋法则》算是部冷门的电影。现在看来，演员阵容绝对可以用强大来评价，可不要忘记这是部上个世纪的片子。那个时候托贝·马奎尔还没有穿上蜘蛛侠的紧身衣，理查兹·塞隆还没有通过自毁形象来证明自己不仅仅是个花瓶。
本片改编于约翰·欧文的同名小说（本人一向不喜欢港台自以为是的翻译方式，就像把《肖申克的救赎》翻译成“刺激1995一样”，所以本人也不认为“总有骄阳”算是正式的翻译）。电影是上个世纪看的，也挺佩服自己当时连这样的片子也能淘到，小说是刚刚读的。读完小说，突然有了再看一遍电影的想法。
总体来说，电影还是比较忠于原著的，这与是作者亲自改编剧本有很大关系。感觉约翰·欧文也是一个批判性的幽默作家，总喜欢用调侃的语调讲述实际上不那么让人心情愉快的事实。由于电影时间或者观众对象考虑，电影版删去了很多荷马以外角色的故事。例如迈克尔·凯恩饰演的韦尔伯·拉齐医生，在他要去读大学的时候，疏于联系的父亲突发奇想花钱为他招妓。于是在仅有的一次生涩的交往之后，拉齐得了淋病，这也是他一生未娶的原因
有剧透！
电影感觉就是孤儿成长的故事
但我今天看了原著小说，发现主要提到的内容之一是堕胎。
电影里面也是，主角是孤儿在孤儿院被医生扶养长大，孤儿院既接受怀孕妇女生育（小孩生下来就待在孤儿院），也给小月龄妇女堕胎。
时间是1930年左右，堕胎不能被社会主流接受，但是主角的老师兼养父，毅然决然决定帮助妇女堕胎。
因为这个养父，年轻的时候拒绝了一位年轻妓女的堕胎请求。后来这个女人因为找小诊所堕胎，子宫被刺穿多个孔，最终因炎症去世了。
（电影里面没有拍这一点
【苹果酒屋法则】他本来是被遗弃的人，这次他又遗弃了自己的孩子。
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/14715.html
