在南走事件的这个情绪化时期看这部电影，明显能得到一点寒冬里的温暖。
她应该没想到，最终芭芭拉会给她们一个这么好的结果的。
若不是工友们的鼓励，老公最后的支持，史无前例的契机。
换上一个强奸民意的环境，恐怕会死得很难看。
60S的英国女人穿着朴素的裙子真好看。知道为什么如今时尚界强调复古了吗？因为过去的，确实是简简单单的美，自所以成为经典得以在多年后重新被潮流界借鉴，它在那个时代便以得到了大多数人的审美认同。
真开始罢工前，她坐在床前跟丈夫SAY SORRY。
胆战心惊地。其实她的言行已经影响到了工厂其他男工的行为了。
丈夫关了灯，她呆坐在镜前。
隔了几天，她又开始去寻找其他女工友的支持。
隐隐约约带出了其他的矛盾与冲突：她与丈夫的冲突，与男工们的冲突，与同伴的冲突，与政府官员的冲突，官员与官员的冲突，诸多矛盾点一个个被亮出来，又逐一被解决。
基本上都有了最后的交代。
电影用了很多场景来再现这个真实故事的细节。
从剧本的角度，它是一条主线到底，没有副线的旁敲侧击，没有奇奇怪怪的电影拍摄技巧。
演讲中这句话感触最深You had to do something.That was a given.Because it was a matter of principle.Youhad to stabd up ,you had to do what was right.Otherwise you wouldn't be able to lokk at yourself in the mirror.当遇到一些事情时，我的头脑经常充满一些复杂的交错此起彼伏的概念，社会的，过去的，眼前的，如洪水一般冲刷大脑。“原则”与“正确”也被冲刷成骨架，架在博物馆的展柜中以孤独的身影接受参观者的小声评论“原来是之前都是这样的，这样真好啊。”事实上，长久以来，我是参观者的一员，不敢走出这个怪圈，明明这样是正确的，做起来却担惊受怕，所以就缩在一个划定好的盒子里，默默地为勇敢者点赞，不过我很喜欢这样的事，很刺激，就像剧中镜头虚化的一个小人物心中的台词一样。
5.8分
为了历史意义加半分，而电影本身来的非常差劲。给我一种烂大街的国产主旋律的叙事节奏，忽快忽慢，衔接粗糙。人物性格脸谱化，太多不切实际的仁慈使得影片看着像个无法自圆其说的童话，看得出来导演尽力在给每个角色赋予层次，但是效果反而南辕北辙，使得本来可以成为“英雄”的几个配角变得很矛盾。尤其connie的几次情绪变化简直生硬的要命，看得我直接汗颜。
莎莉霍金斯的表演一如既往的稳，温柔中带着犀利坚定。喜欢她的表演的人会很享受。裴淳华戏份少到可怜且略显多余，虽然制造了一定有趣的支线
很喜欢历史味道浓重的电影。这部电影就讲述了1960年代女性争取Equal pay的过程。片中很多地方都体现了当时英国的特点：无休止的罢工、working class和上层社会在衣食住行方面的差距，以及在女权运动之前男女工作上的差距。
影片最开始介绍福特公车时提到有男性员工4万多人，而女性员工只有不到200人，从事座椅皮革的缝制工作。这样数量差距对比可以反衬出男女地位的差别，也说明了后来的工会中没有女性代表的现实。女员工所在的厂房设施简陋，天热时没有良好的通风，所以女员工们也就不穿外套，碰上下雨天屋顶还漏水，工作环境之恶劣可见一般。反观男员工所在生产车间，窗明几净，现代化的流水线，全然不像女员工厂房那样寒掺。这就是当时女权运动前的背景。
另外片中很多地方反映了普通working class和中上场社会的差距。首先是口音上的区别，英国是个平口音就可以判断出社会地位的国家。而工厂女工的口音很明显就和毕业于剑桥的另一位女性角色以及Minister Barbara Castle有所差别。另外居住环境差距很大，女主角只是住的类似于Council House的住宅
《达格纳姆制造》生活本该如此
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/33320.html
