如果说 我们认定这是场悲剧无疑，那么 悲剧的始作俑者不是我们在影片中看到的杏儿，而是这个时代 整个的悲剧。（可让人难堪的是 我们现在仍在重复这种悲剧思想）
杏儿在影片中的失声，可以说是表象上的悲剧的原因，因为有甚多次的机会 杏儿说出真相 就会避免这场悲剧，但是 深层看来 这是不可能的。显然 杏儿并没有与明光有过什么瓜葛，影片中杏儿虽然喜欢明光 但任然保持着相当的克制，杏儿没有与明光 更没有与其他男人有什么说不清道不明的事。那么 为什么没见红，在一个众人已经有既定答案的情况下
今天很闲，因为考了六级，日子却也像失去重心一样，就窝在家里一天没出去，在豆瓣上面泡啊泡，鬼使神差看到了李少红导演这部早年的经典电影。起初之所以决定看，一方面想知道上个世纪90年代初的导演们在进行怎样的创作，在那个物质尚不充裕，精神亦很苦闷的年代初，他们是怎样为打破整个大环境的压抑做出努力的；再一方面，我也想通过影片了解一下十年动乱后的农村是个怎样的场景。可以说，看完影片，我得到了更多。
曾几何时，我无限向往起那个“寻根的十年”、“忏悔的十年”，对于那个黄金的八十年代，所有的人将压抑的理性和激情完整的释放了出来，而内心深处依然保留的农耕文明的淳朴、单纯，也让所有的东西牢牢打上了那个时代的烙印。但是，随着了解的深入，我才知道自己的幼稚，因为那种建立在萌芽阶段的灿烂，只可能是浮华一瞬，在天朝尤其如此。整个大局都在“摸着石头过河”的情形下，所谓的规矩尚未成型，剪刀手们还不知道什么是“老少咸宜”的河蟹影片，文艺也迎来的短暂的春天。很快，在风波过后，所有人开始回过神来
1.念念当如临敌日，心心便似过桥时，路逢险处须当避，不是才子莫吟诗 : 全民目击式de杀人犯，一念天堂否？
2.有时候很容易忘记，大多数时候，我们都在黑暗中摸索，突然间天亮了，而人们却开始互相指责
3.被小叶教育着说，你以为马尔克斯是魔幻现实主义作家？NO！那是因为你还不了解这个世界……一如宋庆龄当年的回答
4.29血色清晨
没时间多写。看完心情还是很沉重的。最后的慢镜头暴力场面非常震撼。前面村民吞吞吐吐知道他们各自都在隐瞒着什么 ，而到 了最后从头演起的谋杀才知道每个人都在无形中当了帮凶。虽然这个改编于马尔克斯《一场事先张扬的谋杀》的故事背景安在了一个偏僻落后的村落，看似村民蒙昧。其实这个故事换一地方又有多大区别呢，如放到某大城市的社区就 会有改观吗，这是人性的问题。而这里蒙昧的背景当了最好的代言人。
这个电影深度很够，除了原著中揭露的惊心的冷漠算计等 （其实本片已经做了不少美化
极其冷酷、克制的影片，层层拨开。有了判决后那一段，本片彻底具备了五星的要素。
印象很深的是一是平娃答应换亲后压抑复杂的哭泣，以及两段娶亲的对比。强国娶李红杏，只拍典礼之豪，接着就对准强国打处于画框外的红杏、穿裤子的镜头，这场亲，只有欲望、控制，买卖。但平娃娶强国姐秀琴，却拍的是典礼后平娃的犹豫、洞房的暧昧(男女双方对切)，帮助脱衣费力的残疾秀琴脱下毛衣的镜头，再拍娘家抢东西、秀琴帮夫家以至发病，这场亲是有情的。死的是平娃，判决判决合法，但可悲可叹。
《血色清晨》choose knowledge to change fate
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/16807.html
