這回好像又是姊姊比我早發現此片, 知道故事有關bb的, 本沒留意. 一看介紹才知道是Francois Ozon的, wow, 我近年都有捧他場, 不會錯過.
這次是第六次看他的作品. 繼上次的Angel, Ozon拍的不是天使, 但有點類同, 就是有翼的嬰孩, 他的出現也像天使一樣, 把愛帶來人間.
電影給我的感覺是驚喜和意外, 幸而之前沒有怎樣看過trailer或文章, 於是帶著白紙一張進場, 帶來不少歡樂. 不過又不全然是喜劇一齣.
沒想到導演會把嬰孩可以飛的過程來個細緻又攪笑的描寫.
演員都演得出色, 夠真實. 喜歡小女孩Lisa(Mélusine Mayance)天真又帶點悲哀的面孔, 把角色演得非常好.
電影有趣特別, 不過不至於非常喜歡, 但也值得一看. Ozon總愛給人意想不到的東西.
友人說喜歡導演把巴黎平民生活的真實面貌展現觀眾眼前, 而不是其他電影的一味浪漫巴黎.
会知道这部影片纯粹是因为在某个app上被安利的结局那一段，母亲失去爱子精神失常，一步步走向湖中心试图轻生却被爱子归来所救这一小段视频所吸引才去翻来看的。当时无意间看到视频底下的评论说其实瑞奇是个早夭的孩子，由于这个观点先入为主的因素在其中，所以看这部电影顿时就有不一样的感受了。
首先影片中并没有交代母亲怀RICKY时的场景，只是轻描淡写的带过RICKY便诞生于世，这点很令人遐想，为什么不拍出来呢？也许是因为RICKY在母亲腹中时就早夭了也不一定。但母亲对孩子的爱是与生俱来的本能
导演的克制让我惊讶，这应该说是我看过的所有电影中导演最克制的一部。导演的细腻也让人动容，尽管导演长相粗犷有余。而其逻辑严密，叙事却千条万绪的特征恰好是法国人一贯行事风格。
首先必须说说该片的人物刻画。因为，这可能是导演唯一不克制的方面，或许也是原因----导演就是为了刻画人物才一再克制其他方面。瑞奇其实最简单，因为他是天使，或者天使的化身，我们只要用纯洁、爱、希望来形容他就可以了（或者，还有一个导演不克制的---就是瑞奇了）。但，天使对人类来说是看不见的，只存在于人的臆想、幻觉或梦中。所以，我们的第一主人公是凯蒂，也是故事的主线，而第二主人公则是丽莎，第三个自然是帕克。情节我们谁都能看明白，这里只讨论人物。凯蒂是极其善良的，她从来不会想到去伤害别人，即使自己受到伤害。凯蒂想法比较简单，凯蒂所想要的只不过是一个再普通不过的普通人的家庭生活。凯蒂很单纯，甚至你可以用傻来形容，但凯蒂却有一点是另外两个都没有的，就是爱。丽莎，却至少有两种性格特征特别明显----自己真实的想法隐藏的很严密
婴儿从诞生到莫名其妙地长出翅膀到最后莫名其妙地飞走。只有支离破碎的日常生活，把离奇和平淡琐碎强制地糅合在一起。（如果说导演想表达的正是这一点，那么他做到了）。
又或者他像影片介绍的那样想表达的是都市小人物的生活状态，日复一日平淡无奇的生活下，一个不寻常事件的突然发生给他们增加的各种喜怒哀乐，就像在一片死水上掀起一阵波澜，而终究回归平静。我也要说他轻描淡写得有点过了。从男女主人公相识到结合，到孩子出生成长，包括孩子姐姐的部分，没有任何轻重之分。一切都是琐碎再琐碎，平淡再平淡，并且点与点之间没有牵连没有张力。像一团一团的棉花在水面上堆在一起，任它们松松散散地飘来飘去。
除非他就是想讲这么个故事，像一个完全没有讲故事经验的人讲了一个既不好笑又不好玩，不肤浅也不深刻的故事，没有声情并茂，没有技术和修辞，甚至偶尔前言不搭后语，偶尔忘了要讲的是什么，除非他就是要来讲这么一个无趣无味的故事，或者就是要这么无趣无味地讲一个故事。
那么好吧，就请允许我用最简练的语言来概括它：
从前有个小朋友
这是一个也许会让你感觉浪费了89分钟的电影
这个电影讲了一件事情
有一对普通人生下了一个长了翅膀的宝宝。 然后宝宝飞走了。 没了
关于爱情 亲情 挫折 成长 和小女孩 妈妈 帕科的人物塑造
似乎什么都想讲一点。又似乎什么都表达不全
也许宝宝就是单纯长了翅膀 也许那只是妈妈心中的想象。 实际上是个畸形儿。也许宝宝是天使下凡。
怎么解释看你自己。 但电影就是这么件事情——生了个宝宝。有一天他飞走了
另外小女孩很可爱。
寂静岭的小女孩。这片子的小女孩。坏种1的小女孩。
这三个小女孩都很可爱
《瑞奇》Mélusine Mayance作品，把平凡的故事用浪漫奇幻的方式来讲
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/9904.html
