看过国家宝藏和博物馆之后，我一直以为凯奇演电影只有一个表情，就是瞪大眼张大嘴露出惊恐的样子，所以看非法入侵觉得凯奇演得不错啊，抗压、冷静、耐受、还有智慧，可惜劫匪不吃这一套。美片如果抢劫失败，一般都是劫匪起内讧，这部剧再次证明了这一点。片子有点虐心，有机会逃脱，被捉回，又有机会逃脱，又被捉回。妮可真美，不得不说劫匪弟弟很有审美情趣，他所回忆每个妮可的镜头，我看了也觉得心旷神怡，不过他全程护着妮可，为了妮可可以杀掉他哥哥和另一个同伙有点理想化了。
作为一部室内抢劫题材的影片，若无幽闭空间中近距离相持的紧张感，那敌对双方斗志斗勇就颇为重要了。《非法入侵》的故事背景选择在相对开放的“豪宅空间”，无形中少了狭小空间所带来的震慑人心的力量，再加上故事情节中双方你来我往时的乏善可陈。有同样题材，内容相仿的《战栗空间》在前，《非法入侵》无论是在悬念气氛的营造，还是拍摄手法上，都显得疲软而老套。
故事以单刀直入的叙事方式展开，类似这种直接的叙事模式，看似简单明了，实则对影片的要求很高。不是情节特别有料，就是人物表现非常出彩，这是颠扑不破的真理，否则一定杯具。而这两条在本片中基本看不到。影片大部分时间消耗在劫匪与被劫者的相斗相持中，如何在这种剑拔弩张的状态下，使情节丰富而新颖，人物饱满而立体，的确是对编剧不小的考验。而故事的关键问题是，在敌众我寡的情况下，怎样寻找一个突破口，使一家人免遭杀戮。在此，我们不妨试想一下，可恨之人必有其可怜之处，每个劫匪也必有其苦逼的身世。若以其中某个劫匪作为突破口，另外拓展一条叙事线路
YSS NOT RECOMMEND
看这个电影，有两个观后感：1. 两位大牌是不是太缺零花钱了所以挑了这样的剧本？2. 有钱没钱都不重要，重要的是不要没钱装有钱，有钱也不要炫富或露富，做人要低调，高调招绑票。
我觉得电影无非两种，要么场面大要么剧情好，譬若《铁达尼号》或《阿凡达》，抛开大场面剧情其实还蛮狗血的。
这两年很流行这种室内单场景剧，连搞科幻的《moon》都能两个场景一个演员一个声音搞完，阴谋剧为啥不能一个室内景玩完？
不过场景简单剧本就必须要过硬。这部片的剧本其实是有野心的，用看似罗生门的线索闪回加上各种镜头暗示拼出一个计中计来。
其实一切是凯尔夫妻的计策，前面有人分析过了，标的物是作为主要场景的大房子以及家庭财产。开始一组镜头就交代凯尔的生意面临窘境了。镜头里反复凸显凯尔家完善的保安系统为啥，是要留作他人抢劫造成损毁存证的。
莎拉对绑匪小弟若有似无的勾引是层层递进的，电影罗生门的线索里也是层层展开的，比如第一次闪回两人接吻的监控路线，让人以为二人有染；第二次闪回同样的片段则加上前后片段及对白，又让人以为莎拉是忠于凯尔的。这些片段其实都合理，镜头背后莎拉对绑匪小弟肯定是一浪高过一浪地勾引，最后直接参与到整个劫持计划之中，这让整个计划主动权掌握在卡尔夫妇的手上
“非法入侵”一个顾家的男人
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/55860.html
