1
对于战争片来说，最重要的是什么。
我想很多人都有自己的答案，真实、哲学深度、运镜、对战争细节的还原、演员表演、叙事手段，或者电影本身的表现形式对行业或者类型片的启示，对未来的观众或者拍摄者能否提供新的视角，简而言之，引导性。
一部好的战争电影往往能复合以上多种元素并且都表现的很好，最终在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，从开场的登陆到后来寻找任务目标期间的波折和遭遇战，包括最后对德军的阻击战，从镜头语言、人物塑造和故事结构各方面都呈现了很高的水准并且颇具匠心
这个制作水平太拉胯了。
首先，我必须说，这个英军男主可不可以选一个瘦点的人？也同样送给《长津湖》的几位。20世纪的人普遍都很瘦非常瘦，尤其是打了好几年仗。你这男主肥的爬坡都爬不动了，怎么你是临时顶替才知道要拍动作戏吗？
我之所以从这个角度切入，是因为以小见大。从选择角色上就可以看出这片子从剧本到剪辑全面的拉胯。整部影片2个小时出头，到1小时24分钟才进入主题，前面全部是对3个人物各自境遇的描写。我不是说这样不好，但是你如果用平行叙事
又让我恶心的一部西方双标片，影片中表现得连纳粹都比苏联正义，美利坚和大英帝国靠一己之力解放了欧洲，真他么让人恶心，还重点突出了加拿大军队，我擦！加拿大去了几个人？西方的洗脑宣传真无敌，佩服佩服。怪不得现在乌克兰纳粹这么嚣张，原来在欧洲人眼里现在纳粹比苏联可爱，我大德意志帝国一定要雄起啊啊啊啊啊！！！
一场战争由一场场战役组成，一场战役又由一场场战斗组成，《被遗忘的战役》就是讲述的二战中的斯海尔德河战役。二战中，加拿大作为盟军成员之一，也参加了不少战役，斯海尔德战役就是由加拿大主导的一场战役，所以在影片后段，主角之一的滑翔机飞行员在跋涉许久之后，才正好遇到了加拿大的军队，上了战车……
影片并不像传统好莱坞战争片一样场面宏大、波澜壮阔，反而采用的是三线叙事手法，这种风格不错，以三位年轻人的视角来描述，也挺有独到之处 。
年轻就意味着活力，当然
影片开始，行进的军队和纳粹旗帜被拿下两个场景，让我不由自主的认为，这座城市已经被盟军解放，但是军服让我感觉不对劲，这是其一。
随后镜头转向市长，明显看出那些照片是证明这个市长和德军的“合作无间”，随后市长让秘书通知他老婆收拾东西跑路，这是其二。
再加上军官的军服，这一切都表明，是德军在撤退，不是盟军进驻，在这个节骨眼，居然还有人围观？？还有小男孩那种不长眼的去挑衅？？？
再重复一边，德军是在撤退，不是溃退，更不是已经投降，这群吃瓜群众怎么那么看不明白？
二战里头，很多著名的战役。
但是，这次故事并不想讲那些著名的战役，在这个“被遗忘”的角落里，发生的战役，一样死人，一样让身处其中的所有人深受其害。
又有什么“遗忘”或者“不遗忘”，都是绞肉机下的粉碎。
故事分为三条线，德军、盟军和当地反抗组织。
先说说德国小伙儿。
这位小伙儿在东线，也是出生入死，肠子都打出来了，塞回去继续战斗，也算得上是骁勇善战了。
在当病号期间，这位德国小伙儿遇到了一位军官。
这位军官大概早就看透了这糟糕的一切，在指导了小伙儿一些“人生哲学”后
《被遗忘的战役》斯科特·里德领演，战争电影更多的是需要人类对战争本质的反思
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/55485.html
