见字如面 第一季

一封信，一个人，一只麦克风，不多的听众，《见字如面》就这样安安静静得火了。从当初豆瓣评分9.3到现在的9.0，看得我心惊肉跳。
之所以感觉复杂微妙，正因看完所有更新后的扪心自问。
节目好吗？好。
有网评说的那么好吗？没有。
如果说后现代艺术作品的解读性远远大于其创作性，那么对人文精神追捧的仪式感往往多于真正的意义汲取。
也就是说，我有点担心《见字如面》口碑虚高。
虚在仅仅因为它是娱乐综艺节目中的一股清流，或单纯由于它自身所具备的文艺属性。
虚在某种程度上，人们谈论起它时，实际上是在谈论一种符号，而非符号背后的深层隐喻。
当然，这只是我个人的杞人忧天，基于对自己喜爱之物的小心思，怕它因被过度捧杀从而偏向深渊。
《见字如面》栏目的出发点有其最动人的地方，即在纸质媒介的迅速消亡时代，它所承载的文明却不应就此消亡。
所以如同《中国诗词大会》的作用，不在你看节目的那几十分钟能记住多少首古诗词，而在通过这档节目，人们能够重新发现本民族文化里那些美好的东西

虽然是舶来品，但好在中国从古到今的时间长，可供人回味的书信也有很多。古文译成白话文也挺好的，我还跟许子东一样特别关注了哪些句子是直接念不译的，那些都是自古流传下来的精粹了。三个人气场不搭，观念见识也不搭。观念见识倒没什么，弄点一样的也就没意思了，关键是气场，开始那几期总是冷场啊。
读信人里最喜欢的和大众一样，何冰，王耀庆，张国立。张涵予，归亚蕾也不错。林更新托了跟我念课文一样断句的毛病，勉强能听。蒋勤勤刚开始我还咬着牙听，后来觉得实在没必要这么折磨自己，就放弃了

一股清流，真是喜欢看。最喜欢张国立、何冰的演绎。情绪的拿捏，节奏的准确，看得真是太舒服了。张国立和王耀庆的那段是最赞的。两位演员真是体现了什么是见字如面。
不足的地方很多人都说了。主持人控场能力或者说主持风格不太搭。感觉她更适合新闻实政类的节目，而不是这种人文类的。女嘉宾不知道是出于什么缘故，特别着急说话。虽然有时候说得还行，但总是有浓浓的代表“政治正确”方向的论调。分分钟让我感觉是政工干部演讲。许子东则根本没有机会详细讲述自己的观点。稍有不同，立刻就被两位女士掐断。现在的社会是多元的。一封信除了字面的表达，更需要嘉宾引导解读其背景和内涵。在这点上，节目做得还远远不够。隔靴搔痒，匆匆忙忙，不深入，不全面。
希望后面能换个主持。调整一下嘉宾的搭配。放缓节奏，少念几封信，多些观点阐述。最后，希望朗读者都请些好演员。不要功底差的，虽然有流量，看着辣眼，听着难受。

形式：请知名表演者朗读一封名人的书信，前后均有主持人和嘉宾的点评和分析。
节目内容有点不伦不类在于
首先又想通过嘉宾解读来深入挖掘这封信的思想，但目测是因为节目时长和每集中需要播放的信件数量导致经常有一种嘉宾的话才说了个开头被强行切断的感觉。
其次主持人的语言风格和个人气质偏向于时尚年轻的感觉很多时候无法带着观众的情绪走，台词脚本和自由发挥经常有非常随意非常漫不经心的成分在里面，特别在对历史人物信件上有小破孩子在说大人话或者无知大学生在谈历史的轻浮感。

见字如面 第一季：怀念那些书信往来的日子
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/32793.html