昨天一口气看完了这部动漫,对结局实在不吐不快。PS:本人没有看过小说和漫画,小说党和漫画党勿喷。
记得猪脚他们刚得到“让死者归于死者”这个方法的时候,主角强调说,同班同学怎么能对同班同学下手。看到这儿时,我很感动,以为可以看到一个治愈系的结局。
一点点看下去,主角也一直秉承自己的理念,当最后上演“大逃杀”时,主角也一直只防守不进攻,哪怕别人要杀他,也是一样。我当时就确定了,主角一定会将和谐进行到底的。
结果结局的时候,特别是主角对女主说,让我来,的时候,我只想说,尼玛的魂淡,不伤害同班同学就可以杀掉一个对你像妈妈一样的怜子阿姨吗!!说好正义呢??
从剧情可以看到,死者也是无辜的,他们也不是想害人。从动漫一贯的手法来看,主角肯定是正义的,但这里不是。这里没有任何理由去杀死怜子阿姨,以为她本身没有去害人,而是那个莫名的诅咒。虽然她是死者,但在当时小镇人眼里,与生者无异。这就好比,你的班级里发生了这样的诅咒,但只要活祭了你,就会恢复和平
以为最后会有个真相大白,比如为啥从那之后就一直死人?是冤死?是报复,还是什么乱七八糟狗血的事情,但是至少给我一个真相,结果什么都没有。
女主角你有病吗?我没感觉你有多喜欢男主啊,还觉得对男主说不出口,我也是呵呵了,这个诅咒弄得人心惶惶,就算一开始不说,后面都死了那么多,还装什么呢?我觉得女主角想要报复,因为大家默默把她当成了不存在的人,不理不睬。也许她有可能不是刻意报复,但是无意识地也想这么干了。
男主角,我表示没什么好说的了,刚开始都不讨厌,最后一集能被两个人气死
这片子还算不错...除了部分镜头,比如某老湿(好吧这段我都没敢看,捂着眼听过去的)和某班长稍微残暴点...还不是很凶残..总之作为悬疑系还是有一看的价值的,人设也很美型(有点全明星阵容的味道),顶下
挺喜欢这片子的,已经17年没有完整地看完一部动画连续剧了,现在感觉童心又复活了。不过,五星归五星,问题还是有一堆要提。
我看推理悬疑性质的东西,总喜欢在解谜之前试着分析,能不能出第二种解答。
提五个问题:
一、在男主挥锄铲死阿姨前,所有已知线索能否指控除了阿姨之外的另一人是死者?即故事发展到这时候,除了阿姨之外的其他人能否都洗清嫌疑?尤其是见崎鸣,如何证明她不是死者?(先别急着回答这一问,先回答后面5问再来考虑第一问)
二、关于课桌。
动画里显示真正死者是怜子的最强证据之一是课桌的数目:四月开始死人的话课桌却没少说明死者是老师。但为什么课桌的问题不能解释成见崎鸣在撒谎?见崎鸣如果出于某个原因或者她自己就是死者的话,她今年四月死了妹妹就是真话吗?毕竟前几集其他线索远远没出来,最容易想到的解释应该是见崎鸣撒谎。
三、关于眼睛。
附录里我会论证过,见崎鸣不可能在1988年得了恶性肿瘤(而且还是眼部这种位置的)被治好,并且10年不死不复发,还活蹦乱跳、身材完美、脸蛋圆润、体格健壮。
这个动画的结尾,用穿越界老前辈范含跟他土著老婆的对话来评价就是这样:
“ 范含说:‘ 如果一本推理小说的最后一页出现一个新人物,被同时出现的一条新线索确定为罪犯,你怎么想?’
“ ‘ 当然是受骗上当的感觉,’ 玛丽说,‘ 这种小说根本就不入流。’ ”
而这个动画最后对“死者”的揭露,给我的感觉就是这样。
《替身》“死者——是谁?”
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/28570.html