真相

年代:2015 

首映:2015-10-30(美国)

时长:125分钟

语言:英语

观看量:9719

豆瓣:7.7

更新:2024-05-08 02:07

剧情:
索尼出售了《真相》的北美发行权,该片由凯特·布兰切特和罗伯特·雷德福主演,改编自《真相与责任:媒体、总统和特权》。原著聚焦于丹·拉瑟(Robert)2004年关于乔治·W·布什在越南战争期间的特殊待遇的报告,该报告后来被怀疑是伪造的一些参考文件。
展开
线路F1

预告片

图集

  • 真相 图1
  • 真相 图2
  • 真相 图3
  • 真相 图4
  • 真相 图5
  • 真相 图6
  • 真相 图7
  • 真相 图8
  • 真相 图9
  • 真相 图10

Freeok说

关于真相的思考

《Truth》
赌上职业前途获得的也可能是惨败。
凯特大魔王的演技让我也愿意相信Mary Mapes所报道的就是真相,可现实很残酷——新闻的真实性不由你我相信与否决定。当人们不喜欢这则新闻时,会吵吵闹闹大声尖叫,会指指点点转移焦点,无数的质疑声甚至把新闻的初心本意逼得烟消云散,无人记起也无人在意。诚然刻意的喧嚣、恶意的打压,都会让新闻价值在拉锯战中消耗殆尽,Mary是否反思过人们不是不愿意相信真相,不愿意质疑强权,可就连谎言都要逻辑串联,真相更是要证据构建

在不严谨的工作下发布了一则假新闻,提供文件的人有错、核查来源的人有错、检阅资料人有错、审查新闻的人有错、报道的人有错......也许从一开始Mary是带着政治偏见参与进来的,以至于一接到所谓的证据就开始迫不及待说服自己Bush是有错的。急于挑战强权,但当挑战强权最终变成一种信仰,在她眼中,那些年轻的优秀的享有特权的是不可能凭着自己的价值进入国民警卫队的。先入为主的成见固然悲哀,但数人的职业生涯毁于一旦,换来的却是真相在混沌中的消亡。看到最后字幕说

「I know what it's like to be bullied. To feel like they're too strong, and you're small and powerless. But you're not. And doing this will show them that.」
「Asking questions, that's important. Some people are gonna say it doesn't matter. One side or the other's always gonna say you're being partisan. But you stop asking questions, that's when the people lose. Now, that may sound hokey, but I believe it.」
「Thirty minutes from now, someone somewhere is gonna be doing a story about this guy, doing a story about us.」
「We seek the truth. that's what we do. You're supposed to put yourself out, seek the truth and take what comes from it.」
「You're supposed to question everything. That's your job. We're supposed to question everything, and, what, you won't even question this?」
「Daddy? Daddy, please stop.」

Mary Mapes和Dan Rather在各种意义上都是失败者,物证收集过程过于草率,Dan也丝毫不过问证据来源,这个报道从一开始就注定了步步皆错。漠视取证过程的可靠性,是行业大忌,他们最后也因此各自断送了自己在新闻业的前途,Dan近乎耻辱般地终结了自己二十多年的新闻主持生涯,而Mary则是家中的主要经济支柱……
可是这仅仅是个关于失败者理应遭唾弃的故事么,至少片中的保守派调查组希望如此。Mary如同笼中困兽一般承受着挑战布什家族的代价——被质疑是否是民主党阵营的喉舌,被质疑新闻从业者的基本素质,甚至被拷问道德……小布什在越战期间究竟有无逃过兵役,与CBS是否负责任地报道两者之间是separate issues——为了制造大新闻而无视职业规范的人已经为此付出了代价,这个故事中的“胜利者”们同样也应该尊重这个事实。然而谁让事出大选最关键的节骨眼上,你做了有利于对方阵营的错事,为了自保我就要在政治上毁灭你,这就是两党制选举的残酷逻辑。
片中Mary对Dan的情感很复杂,他是上司、战友,甚至还是父亲。新闻业的职业选择很大程度上来自她不幸的童年

同期有另外一部讲述新闻题材的电影《聚焦》,不得不将两者放在一起比较一下,都可以算是群戏,这一部明显不如《聚焦》好看,《聚焦》里每一个角色都有亮点,戏份分配很合理,本片却在玛丽和丹这两个角色上投入过多,其他角色因而没法立体起来。
影片想讲述的内涵比较深入,却没办法让观众很有代入感,这也许和国情有关,毕竟,很少经历民主选举制度的国民很难去体会那种追求真相的感觉,从这一点来看,他们的思维方式是很让我们所羡慕的。影片里最让人印象深刻的是罗伯特雷德福和凯特布兰切特两位精彩的个人秀,确实演技很扎实,可影片也仅限于此了。。。

无疑看到这部片子,我们都会和聚焦做比较。但是在我看来,不论调查的事件谁更有价值,我觉得Mary取证不够严谨,不少细节或者因为自身过于求成和触及利益关系太庞大,而形成巨大阻力,都使得举证非常困难,最有力的文件既是复印版,其他方面也存在疑点。然而电影没有接着关注报道事件的本身,因为最后我们不知道bush是否有过作弊行为,之前合情合理的推测,是的推测,后来又被合理质疑。所以这里没有真相。
中间一过,新闻制造本身又成了一个调查案件。这些与布什或多或少有着利益的内部调查团并不是来追寻真相,而是来找到,这个不利事件的不合理性,事件本身如何,女主角敬业与否都不重要,他们有自己需要达成的结果,这里还是没有真相。
我不知道电影表现的主题是不是,如片中提到的,新闻人追寻真相需要勇气。但是这个题目很讽刺,一部叫真相的电影,没有给出真相。

关于真相的思考
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/19242.html

展开

茶杯狐优选

性别为本
7.82018年美国剧情
爆炸新闻
7.22019年美国剧情
飞行家
8.12004年美国剧情
特朗勃
7.82015年美国剧情
华盛顿邮报
8.32017年美国历史
官方机密
7.82019年英国传记
天才捕手
7.42016年英国剧情
茉莉牌局
7.22017年加拿大犯罪
我不在那儿
7.92007年加拿大传记

美国剧情片

茶杯狐热映推荐

茶杯榜

追剧APP推荐