以前认识一个《朝日新闻》的记者，采访过无数访民，大部分的访民大多都来自农村，多数是因为强拆，被计生办拖去大月份引产最后失去生育能力，或者在小煤窑打工出了工伤老板不认账之类……12月的北京，夜晚的气温零下十度左右，没有天大的冤屈是没有人有毅力或露宿街头或住在访民聚集区的。
朋友说大概从2012年开始，就有国保的人引导访民说他是外媒，接受他的采访就是给国家抹黑，他就不太那么容易能采访到这些访民了。
就好像西安反日游行被人砸了个窟窿的日系车车主老婆说的那样：归根结底得怨日本人。
看了这部影片，从开始直到范伟出场，我没笑过，因为拍的太真实！真实反映出农村妇女的无知和无助，社会的冷漠逼的她只能用陪睡的方法来换取所谓的“等价交换”！政府部门各别人的无能和官僚也表现的淋漓尽致！听我作片儿警的朋友说，开人代会的时候，他们真的是先找那些上访“闹事儿的”先做思想工作，然后就是门口看着，限制自由！就像李雪莲说的:北京一开人代会你们就都来了，会一结束就没人关心更解决不了问题。且不说这部影片的故事性，单说在中国这种真实反映政府，社会和人性的影片有人敢拍！并且能审过呈现在大众眼前就已经非常不易了！同时也证明了中国电影不断的发展和进步，与世界真正的接轨！为广电点赞！更要为敢为天下先的冯导点赞！！！
女主角是春晚小品的表演方法。剧本里说是修炼成精、三头六臂，实际上成精的是每个与之交手过场的男演员。李雪莲完成度是很难很难的，不仅是体貌和年龄上的转变。她被压缩在一个两个多小时的电影里，其实每交手一个男的她就要呈现出一种层次上更加丰富的精神面貌，女演员根本撑不起来。想了一下，其实余男挺适合这个角色的。另外整个叙事方式和镜头运用（包括圆形镜头）都不是给电影加分，而让节奏变得更加凌乱的。圆形镜头侧重了画面的美感，人与景的比例，其实是把所有演员好的表演吃进去了，一个众生相的电影里你几乎看不到人物表演上的细节，比如一些细微的肢体变化、表情上的收展。导演运用旁白的方式已圆形镜头切入电影意在将观众代入第三视角，作为一个旁观者。但在剧情的设置上，整个故事的不合理的逻辑混乱的发展都是从李雪莲单一的角度出发的。因此最后揭示她孜孜不倦告状的真实原因时会觉得画蛇添足。最后导演仍旧鸡贼的打着民生民僚的旗帜变相的歌颂了当代中国官僚主义的进步。
我不是潘金莲：2016推荐，我得替冯导喊喊冤
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/13463.html
