一个来自社会底层的15岁少年,到伦敦一家公共浴室当服务生,他跟比自己大好几岁的女同事合作,设计骗取顾客更多的小费,但在这过程中爱上了女同事,但女方却偏爱英俊的游泳教练。少年试图报复,又难下决心。虽然两人后来有性方面的接触,但最终还是酿成悲剧。
本片主题是爱情太执着,以及年少无知,无法控制局面,反映出未成年人贸然闯入成人世界反构成的威胁。
可能是剧情设定的类似性,这部片子让我想起了《朗读者》。一样的少年和女人。但是后者背负了太多关于战争、人性的反思,这是单纯的少年爱情所不能承载的。而《早春》就显得单纯,和时代背景无关,只是荷尔蒙、性、少年和成年人世界的交错。这是这部影片最吸引我的原因。因为这样一个主题本身就非常的有趣了,不像是《朗读者》,看完了有一种被压抑得透不过起来的感觉。
片中最令我印象深刻的倒不是结尾,而是少年偷取脱衣舞海报的那一段。少年终于拿到了自己的第一笔工资,兴奋之情溢于言表。他是多么想找女主角聊聊天,可是她又和那个未婚夫去酒吧了。他想进去,但又怕被他们发现。多次的往返与酒吧、脱衣舞店、热狗摊子之间,显出了他无比的焦虑。
当他偶然发现脱衣舞店得招牌海报女郎居然长得无比像女主角的时候,他彻底愤怒了,按捺不住把海报偷了出来,途中又险被一个妓女诱惑。他跟着女主角上了地铁,把海报拿到她眼前,“这是你吗?”
这一段十分离奇荒诞,又细致的刻画了少年的心里的纠结和挣扎。让人感觉如此真实。大爱~
色情的如此含蓄,暴力的如此隐秘,以至于到了最后惊世骇俗的几分钟到来之际还未能接受这美好被打碎的事实,只好眼看着那年轻的身体在水波中沉浮,红的像漆一样的鲜血作画一般在晕散开来,提醒着观众这残酷的结局不是少年的幻想。
少年的家庭应该是不富裕的,所以早早出来打工,在一家公共浴室做清洁,偶尔还能赚取高额小费。后来少年慢慢爱上了这里的女同事,而女同事情人众多且只选择有钱人,少年在越来越深的迷恋中逐渐变得疯狂。
浴室中的人们处于绝对的“坦诚”之中
男孩的善良,最终没有要挟。
女人的善良,最终作为回报。
爱的尖锐和吊诡。
爱是有理由的吗?我想是没有的。
至少在一切都有一个价格之前,爱是无理由的。
性是有理由的吗?性是混乱的。
性是中性的。
有时带有占有的囚禁。
有时带有美丽的凝视。
有时带有肉体的欢愉。
林林种种,少年人和中年人的矛盾,普遍的存在着。
可是什么是爱呢?
纯真年代的人也并不纯真。
十八世纪,德国作家歌德写了一本书,叫做《少年维特的烦恼》,据说拿破仑看了七遍。《少年维特的烦恼》表现了一个时代的烦恼、憧憬和苦闷,《浴室春情》没有那么伟大,不过里面也有一个烦恼苦闷的少年麦克,他的烦恼只是因为爱上了一个小姐姐。
本片的英文名叫《Deep End》,中文译名却有两个,一是《浴室春情》,另一个是《早春》,前者香艳勾人,后者隐晦文艺。导演耶日·斯科利莫夫斯基编剧、作家、导演、演员样样都会,和大名鼎鼎的同胞波兰斯基是老友
#BFI #OutsidersandExilesTheFilmsofJerzySkolimowski 影片从开场展现的血红色似乎已经提醒观众那结尾可预见的悲剧了,看完电影我甚至有种在看《母亲与娼妓》的感觉(还早了三年),女主同时充当两种身份,但仔细思考却发现男主未成年这个身份好像被我忽略了,虽然更加敏感,但讨论的点却因而得到了一定的弱化,女主在片中充当两个角色,但是却也是相当的有女性特质,男主被放大的欲望与愚蠢也似乎映照了那个大环境给那个年纪的人塑造的三观(未成年被性暗示的道德问题),顺便再看看片中这些男人吧………
【早春】笔记(2022.8.17)
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/13262.html