《威尼斯商人》是莎士比亚于1569~1597年创作的戏剧。年代久远，已经不能感受当时的时代背景了。多多少少知道些犹太人被排挤的原因。但是现在看来真的就是基督教徒口里一边说着真善美，仁慈宽厚，一边朝着被剥脱拥有资产所有权的少数、弱势的犹太人身上吐口水的故事了。
不知道犹太人为自己超前的智慧背了多少锅了。不能拥有财产，所以夏洛克拿着自己的金钱去借贷赚取利息。无知的安东尼奥高举真善美的旗帜，去辱骂打压他这种行为。可是，几百年之后马克思就论证了利息的产生的多么地合情合理啊。
没有完整地看过原著，但对于这个耳熟能详的故事也知道个大概，中学时代语文书上的课文和老师的分析，大学期间教授对于其中法律观念与思想的讲解，到如今（大概）比较全面地通过电影了解这部名著，每个阶段都产生了不同的思想冲击。不过这里仅从电影本身写几点个人看法。
1、很多人说片中人物说话连篇累牍、繁琐矫情，但个人觉得，这部电影的原著是一部莎士比亚式中世纪的戏剧，我不清楚当时的人们在生活中是否都如此对话，但起码搬上舞台後的戏剧台词大概就是如此，你不见《罗密欧与朱丽叶》里面人物说的话比这更繁复去了，那些词藻那些比喻那些韵调，看翻译用中文理解更难以感受这其中的味道，正如外国人看翻译过去的唐诗宋词，意思味道荡然无存。当然我没说我喜欢这种说话方式，有时我看《罗》时也会为一些对白打冷颤，但对于忠于原著的电影本身，这没什么可批评。
2、我看这部影片首先是冲着Al Pacino去的，从Godfather 到Devil’s Advocate，他的演技都值得为他鼓掌，而片中他的表现更无话可说，犹太人受辱後的不忿和怨恨，作为高利贷者诱人借贷的油滑
【威尼斯商人】2004年，夏洛克也烦恼
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/11776.html
