如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。
绝对是浪费人生的一部影片。
首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,
而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。
抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。
有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
其次,盗窃片居然暗藏了个无厘头的无间道,再另加宝物扑朔迷离却又交代不清楚的历史背景,可见编剧虽说居心莫测,
意图靠悬念片+盗窃片上位,可惜最终还是适得其反,画蛇添足。
最后那个假借爱情的“美好”结局,更是让人觉得编剧脑子进水,尽想些非人类行为!
两星!看在两个“曾经”的大腕的面子上。
我严重怀疑在后期的时候,整个故事是把剧本全部推翻重新剪辑过的。
Mimi Leder好歹也是拍过A级制作的好莱坞导演,怎么搞出这么一个古怪的东西?
Tee:艾丽丝太主动了,很不正常.虽然一见钟情在他们身上发生的频率较高,但是总是有一些殷勤的感觉.所以,艾丽丝应该是凯斯雷普利的帮手.
Chen:我倒觉得杰克会是个警察,没有原因,看抢劫片的经验.
结局:一人猜对了一半.不管是男人还是女人,都是各怀鬼胎,各有打算.但还是无可避免地一起掉进爱情这个俗套又必不可缺的圈套当中.
艾丽丝的爸爸是个惊奇,纹身很漂亮.
《亲密如贼》对其中一个情节的问题
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/11178.html