本案中最无辜的是那个黑人，就那么坐在那里，没有律师为他辩护，多次提出抗议，那个讨人厌的法官也视而不见。在这次黑暗的审判中，他失去了最好的朋友，还被毒打，以及被残忍的捆绑在了法庭之上。一切都让这场审判看起来是那么的滑稽可笑。
这部影片采取的叙述方式，穿插着未来过去现在，影片最开头就像我们介绍了人物已经交代清楚了大概的故事背景，点出来抗议的目的。后面的审判采取回忆事情经过以及案件当事人的现在的单口相声，使得案件经过变得丰富多彩且跌宕起伏，不让人觉得枯燥乏味
军阀时期，关于学生游行示威的场面肯定已经见怪不怪，毕竟多数都写进历史并且拍片。不过由于政治敏感，基本上全是镇压亦或更甚。
这一次图个新鲜看看国外的操作，确实颇有感触。怎么说呢，黑白影像证实确有此事，自由之风盛行，年轻人的热血彰显应在政府约束之内。法庭作为主要的审判战场，独立势力之外，且在此之前三大组织各成一派，众说纷纭。有的试图联系官员将抗议形式合理化却言语粗鄙，有的忽视威严争执不休，有的只能算是幕僚，明显契合不够，事先也没有做好相关的准备。不过这时候律师才显得更有意思
“对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。”
1
关于影片角度
这部影片让有的同学想起了另一部电影——《辩护人》。《芝加哥七君子审判》这部电影是完全站在一个角度——即“七君子”一方的角度——上去叙事的。有的同学认为作为历史片。是不是应该更加冷静客观一点。然而事实上很少有完全客观地、站在多方角度上叙事的影片。不管什么影片，其实挺难做到百分百的客观的。
从拍东西的角度上来说，完全五五开的角度其实挺难的
1、就在去年十月，好莱坞金牌编剧艾伦索金联手Netflix出品了芝加哥七君子审判。这次索金再一次借主角之口讨论左翼运动。影片得到了广泛好评，艾伦索金也获金球奖最佳编剧奖。
2、电影发生在上世纪60年代的芝加哥，一群“垮掉的一代”的热血青年汇聚到芝加哥反对越战。但是正值美国总统尼克松上任之际，于是便开始了美国政府VS美国的局面。七名爱国志士和一名黑人首领来着不同集体，他们中包含了学生民主党派代表、嬉皮士（也可以说是异皮士）、公民代表和黑豹党派代表
人气！芝加哥七君子审判 真的无敌！
转载请注明网址: https://www.dingshenggs.cn/products/1082.html
